Валютный курс и его стоимостная основа

Важным элементом международных валютных отношений является валютный курс как измеритель стоимостного содержания валют. Валютный курс представляет собой «цену» денежной единицы данной страны, выраженную в иностранной валюте, группе валют или в международных валютных единицах (СДР) [3, с.536]. Эта денежная категория носит специфический характер, поскольку валютный курс отражает взаимодействие сфер национальной и мировой экономики. Товары отдельных стран, попадая во внешнеэкономический оборот, «сбрасывают с себя» национальные цены и продаются в большинстве случаев по ценам мирового рынка. В отличие от национальных рынков, где деньги служат непосредственным соизмерителем товарных стоимостей, в ходе международного обмена соотношение цен, складывающихся в разных странах, выступает как соотношение национальных денежных единиц. Таким образом, валютный курс служит в косвенной форме соизмерителем национальных стоимостей через сравнение покупательной способности национальных денежных единиц. В валютном курсе находят выражение такие экономические категории, как цены, производительность труда, заработная плата, издержки производства, темпы экономического роста.

Основные функции валютного курса следующие:

o осуществление взаимного обмена валютами при торговле товарами и услугами, при движении капиталов и кредитов;

o сравнение цен мировых и национальных рынков и стоимостных показателей разных стран (ВНП, Национальный доход на душу населения и другие);

o периодическая переоценка активов банков, фирм в иностранной валюте.

Внешне валютный курс представляется участникам международных экономических отношений как коэффициент пересчета одной валюты в другую. Однако он имеет объективную стоимостную основу и необоснованные отклонения от нее не позволяет рыночным курсам служить правильным ориентиром при выборе направлений внешнеэкономического развития и определения конкурентоспособности национального производства.

Формирование курсов золотых валю

В условиях золотого стандарта сравнение валют между собой происходило по весовому количеству благородного металла, законодательно закрепленному в различных странах в качестве масштаба цен и составлявшему национальную денежную единицу. Например, в Великобритании, которая раньше других стран (еще в 1816 г.) перешла к золотой валюте, была установлено, что фунт стерлингов обменивается любым держателем по курсу: 4,2474 единицы за 1 тройскую унцию (31,1035 г) чистого золота. Официальное золотое содержание одного фунта стерлингов, называемое также золотым паритетом, равнялось 7,3229 чистого золота. С 1873 г., еще в период биметаллизма, денежной единицей США был установлен золотой доллар. Долларовая цена золота закреплялась на уровне 20,67 единиц ам. валюты за 1 тр. унцию. Таким образом, золотой паритет одного доллара соответствовал 1,5047 г чистого золота [6, c.492]. Поскольку правительства стран с основанным на золоте денежным обращением покупали и продавали золото по фиксированной законом цене, так как официальные курсы между всеми золотыми валютами устанавливались как соотношение их металлических (золотых) паритетов.

Золотые валюты были обычно весомее в странах с более высоким жизненным уровнем населения и значительными ежедневными объемами покупок и продаж, которые находили точное выражение в дробных долях денежной единицы. Напротив, в менее обеспеченных странах валюта должна была быть, как правило, намного скромнее по масштабу, чтобы ее составные части (центы, сантимы, копейки) могли легко измерять все (основном мелкие) ежедневные платежи потребителей.

Так официальный (паритетный) курс между англ. фунтом и ам. долларом выражался следующим образом :

4,2474 ф. ст. / 1 тр. унц. = 20,67 ам. долл. / 1 тр. унц.

,67 ам. долл. / 1 тр. унц.

1 ф. ст. = = 4,8665 ам. долл.

4,2474 ф. ст. / 1 тр. унц

Соответственно 1 ам. долл. равнялся 0,2055 ф. ст. [6, c.492].

Устойчивость золотых паритетов, которые могли оставаться неизменными в течение десятилетий, во многом объясняется тем, что золото, как всеобщее мерило ценности, обладает и собственной стоимостью. Ее изменение случались довольно редко и зависели в основном от возрастания и иногда от удешевления добычи золота. Эти изменения не принимали характера значительных колебаний, так как специфический спрос на благородный метал как на орудие денежного обращения, а также средство сбережений компенсировал понижение его собственной ценности.

Для защиты золотых паритетов важно было поддерживать достаточное количество драгоценного металла в государственных резервах. Это обеспечивало беспрепятственный размен банкнот центрального банка на золото, лимитировало темпы увеличения денежной массы и поддерживало доверие к национальной валюте.